一篇读懂以太坊“冰河时代”的文章：这可能是最后一次拖延 | 火星精选

难度炸弹和冰河时代

创建以太坊 (ETH) 时，开发人员最初认为它可以在权益证明 (PoS) 共识算法上运行。 然而，由于这个想法的实现需要更多的时间，网络选择了一个更熟悉的共识模型（工作量证明）来启动。

同时，开发者特意为以太坊引入了难度炸弹，这种机制会逐渐让新区块的生成过程变得更加复杂，从而逐渐将网络向 PoS 方向发展。

最初，难度炸弹应该在以太坊准备使用一种名为 Casper 的新算法并引发所谓的“冰河时代”后爆炸，在这个过渡阶段，开采新硬币变得困难且无利可图。 从理论上讲，这个程序应该迫使矿工切换到新链而不是维护旧链。

然而，由于 PoS 机制的开发延迟，向以太坊 2.0 的过渡一直被搁置。 与此同时，难度炸弹已经爆炸了数次，以太坊团队一直在进行硬分叉，以不断推迟这颗炸弹的爆炸，以免提前把矿工吓跑，以支持网络的稳定。

冰河时代的危险是什么？

以太坊联合创始人之一的Vitalik Buterin此前预测，以太坊网络的崩溃将在2021年发生，因为以太坊网络将因难度炸弹而几乎被冻结。 然而，尽管以太坊项目的发展速度快于预期，但向 PoS 网络的过渡并没有按时完成。

2019 年 4 月，以太坊网络的难度再次开始增加，目前的哈希率约为每秒 2498 太哈希（1 TH/s 等于每秒 10 亿哈希）。 而且，如果增长趋势保持不变，冰河时代可能会比指定日期早得多。 这可能导致矿工撤离，降低可扩展性，甚至导致网络崩溃。

矿工撤离

君士坦丁堡硬分叉推迟到 2019 年 1 月，导致每天开采的以太坊数量减少，在短短两个月内减少了 35% 的以太坊供应量。 挖矿变得更加困难，因此，加密货币的每日发行量从 1 月份的 20,000 ETH 下降到 3 月份的 13,000 ETH。 现在每天包含大约 11,872 ETH 并且继续进一步下降。

目前的情况引起了矿工的注意。 此外，如果 ETH 开发人员和网络参与者未能找到妥协，接下来的几个月对采矿业可能至关重要。

据全球贸易公司 Susquehanna 称，自 2018 年 11 月以来，使用 GPU 开采 ETH 的利润已降至零。 在不到 1.5 年的时间里，每个 GPU 的 ETH 月平均生产利润从 150 美元下降到零。

市场不仅受到挖矿设备行业日益增加的区块难度和竞争的影响，还受到比特大陆及其新的 Antminer ASIC 矿机的主导地位的影响。 另一个决定性因素是第二大加密货币的价格，比 2017 年 12 月的水平（1,401 美元）下跌了约 10 倍。

难度炸弹的激活可能会使挖矿更加无利可图，这可能导致矿工离开网络，单一矿池主导市场。 即使部分矿工退出也可能危及以太坊区块链的安全并增加 51% 攻击的可能性——类似于以太坊经典网络上发生的情况。

与此同时以太坊创世区块不能挖矿了，许多矿工押注于另一个名为 ProgPoW 的潜在更新。 此升级涉及用更传统的设备（例如 GPU）替换 ASIC 矿机。 但是，没有计划在君士坦丁堡更新中实施它。

值得注意的是，尽管矿工自愿拒绝支持网络，但仍有人会确保网络的运行——但随着冰河时代的全面展开，挖矿将变得不可能。

但也有专家认为，难度炸弹机制是保证向PoS过渡的必要程序，不应吓唬矿工。 例如，区块链平台 Ethereum Express 的首席执行官 Vlad Miller 告诉 Cointelegraph，许多矿工仍然可以继续运营：

“以太坊向 PoS 的过渡不仅是不可避免的，而且是以太坊发展中不可或缺的一步。”

Miller 继续补充说，尽管现在挖矿的吸引力会降低，但从长远来看，这种改变是值得的，因为它将降低电力成本并降低 51% 攻击的可能性。 他继续补充道：

“冰河时代和以太坊 2.0 都不会意味着矿工的终结。 他们中的许多人将转向开采其他代币，例如 Zcash 或 Ethereum Classic (EC)。 那些挖ETH的人在不久的将来不用担心。 但是，重要的是要确保在过渡到 PoS 之前可以收回挖矿设备。”

可扩展性和网络崩溃

同时，出块时间的增加会导致以太坊网络处理数据的能力下降。 但是，当前限制是根据块时间精确设置的，并且可以在必要时更改。 唯一的缺点可能是增加了交易的确认时间。 虽然在比特币 (BTC) 网络中释放一个区块平均需要 10 分钟，但对于以太坊来说，一分钟的时间可能是可行的，特别是如果这是一项临时措施。

如果硬分叉再次延迟，可能会对网络带宽产生负面影响并导致费用增加，因为复杂性可能会增加到一个区块需要大约两分钟才能生成的程度。 现在，以太坊区块的平均生产时间约为 15 秒，费用稳定在 0.5 美分。

开采 ETH 难度的指数级增长将导致新币的生成时间增加到不可接受的值。 结果，块的生成速度变慢，交易确认时间增加，从而使网络速度减慢到迫使其停止运行的程度。

去中心化项目将减少

作为冰河时代的可能后果，以太坊网络可扩展性的下降对于去中心化应用程序 (DApps) 来说可能是可悲的。 如今，以太坊已成为众多 DApp 的避风港——从各种区块链游戏和带有自己代币的项目，到日益流行的去中心化金融解决方案。

然而，随着 DApp 数量的增加，以太坊网络将开始遇到越来越多的交易吞吐量问题。 早在 8 月，Buterin 就表示以太坊区块链几乎已满，这引起了人们的注意。 开发预测市场应用程序的公司 Gnosis 的产品经理埃里克·康纳 (Eric Conner) 告诉 Cointelegraph，尽管 DApp 并非那么重要，但它可能会首当其冲地受到难度炸弹的冲击。

“对于 DApps 来说，确实没有直接影响，但由于每天的数据块较少，网络上的交易费用会慢慢上升，这意味着随着时间的推移，DApps 的使用成本会更高，”Conner 声称。

以太坊开发人员是否能够在这种情况下找到折衷方案尚不清楚。 伊斯坦布尔硬分叉可能带来的后果使问题的解决变得复杂。 一些去中心化项目，如 Aragon 和 Cyber​​ Network，担心更新会破坏他们的智能合约，并使网络内的运营成本增加 30%。

延迟还是删除？

上周以太坊创世区块不能挖矿了，以太坊开发团队提出了名为Muir Glacier的硬分叉，再次提出延迟难度炸弹的问题。 讨论不仅发生在平台开发人员之间，还发生在矿工和其他市场参与者之间。

讨论的可能解决方案包括延迟难度炸弹机制和完全消除难度炸弹。 特别是，以太坊开发人员 Aleksey Akhunov 表示，使用这种机制的风险回报率“目前还不高”。

今年年初，Parity ethereum 客户端的前开发人员 Afri Schoedon 建议完全放弃难度炸弹，并从协议中删除该机制，以消除不断延迟其激活的需要：

“就我个人而言，我不想处理（难度炸弹）。 今年不会出现宁静阶段，明年可能不会。 那何必呢？

然而，并非所有人都同意这一观点。 例如，Walleth Android 钱包的创建者 Marcus Ligi 认为，移除难度炸弹将导致以太坊网络更新的执行频率降低，因此矿工更新软件和设备的动力也会减少。

结果，网络将显着变慢，并且还存在抵制向更新版本的 ETH 区块链过渡的风险，尤其是最终将实施 PoS 算法的版本。 但是，例如，来自 Gnosis 的 Conner 反对完全移除难度炸弹，指的是社区的负面反应。

Muir Glacier 硬分叉何时实施？

虽然以太坊开发人员尚未就使用难度炸弹的长期计划达成一致，但在短期内，他们已决定将该机制推迟几年。

Muir Glacier 协调员 James Hancock 表示，硬分叉将“尽可能长时间地延迟炸弹”。 这将使开发人员有时间查看是否有必要修改冰河时代机制以使其行为可预测或以其他方式完全删除它。

据区块链解决方案公司 PegaSys 产品经理 Tim Beiko 介绍，硬分叉将在区块高度 920 万时推出，初步预计日期为 2020 年 1 月 6 日。如果 Muir Glacier 成功，它将冻结难度炸弹，直到接下来的 400 万个区块，这意味着以太坊在未来几年内不会受到冰河时代的威胁。 Conner 向 Cointelegraph 表达了他的期望：

“直到区块 920 万，不会有太大的影响。 我们见过的最糟糕的情况可能是 18 秒的出块时间，但这还不足以造成问题。”

以太坊基金会的核心开发联络人 Hudson Jameson 回应了这种情绪，并补充说以太坊用户和矿工应该知道难度炸弹不会造成严重威胁，唯一的影响是增加出块时间。 他告诉 Cointelegraph：

“虽然这肯定很烦人，但并不严重，它会在 1 月份在 Muir Glacier 中快速修复。我们过去一直在推迟难度炸弹，并计划在明年 1 月份再次进行 Muir Glacier 网络升级 Upgrading。”下一个难度炸弹延迟代码将内置一个较长的延迟。我们还将讨论如何处理后 Muir Glacier 难度炸弹的不同选项。